जळगाव लाईव्ह न्यूज । १ नोव्हेंबर २०२२ । या पृथ्वीतलावर असा एकही भारतीय नाही ज्याने भगवान श्रीकृष्णाची कथा ऐकली नसेल. देवकी आणि वासुदेव यांच्या पोटी त्यांचा जन्म मथुरेच्या तुरुंगात झाला असला तरी, दत्तक पालक यशोदा आणि नंदकुमार यांनी त्यांचे पालनपोषण वृंदावनमध्ये केले. जेव्हा भगवान कृष्णाचा जन्म झाला तेव्हा त्यांच्या मामा कंसाकडून त्यांच्या जीवाला धोका होता, ज्यांनी त्यांच्या जन्मानंतर त्यांची बहीण देवकी आणि वासुदेव यांना जन्मलेल्या मुलांपैकी एकही जिवंत राहणार नाही याची खात्री केली. म्हणून, भगवान कृष्णाचे रक्षण करण्यासाठी, त्यांचे जैविक पिता वासुदेव यांनी त्यांना एका टोपलीत यमुना नदी ओलांडून वृंदावनात नेले. तेथे भगवान श्रीकृष्णाला यशोदा आणि नंदांनी दत्तक घेतले आणि वाढवले. मूल दत्तक घेण्याचे हे ऐतिहासिक उदाहरण असूनही, भारत अजूनही दत्तक घेण्याच्या कल्पनेवर कायम आहे. केंद्रीय दत्तक संसाधन प्राधिकरणानुसार जुलै 2022 पर्यंत फक्त 28,501 भावी पालक आहेत ज्यांचे गृह अभ्यास अहवाल मंजूर झाले आहेत आणि ते पर्यंत मूल दत्तक घेण्यासाठी रांगेत आहेत.
भारतात दत्तक घेण्याच्या कमी पातळीची कारणे अनेक पट असू शकतात. पहिली गोष्ट म्हणजे, दत्तक घेण्यासाठी पुरेशी मुले उपलब्ध नाहीत कारण संस्थात्मक काळजी घेतलेल्या मुलांचे (5 लाख) सोडलेली किंवा अनाथ मुलांचे (3 कोटी) प्रमाण अत्यंत असंतुलित आहे. जात, वर्ग आणि आनुवंशिकतेच्या कधीही न संपणाऱ्या सामाजिक कलंकांमुळे हे आणखी व्यथित झाले आहे जे एक मोठे प्रतिबंधक आहे. आजही भारतात, बहुसंख्य कुटुंबे आणि समुदाय ज्यांच्या पालकांचा वंश अज्ञात आहे अशा मुलाला दत्तक घेण्याचा विचारही करत नाहीत. मूल दत्तक घेण्याबद्दल त्यांच्या मनात खोलवर विपरित धारणा आहे. त्यांना त्यांच्या मुलामध्ये त्यांची जीन्स, रक्त आणि वंश हवे आहेत आणि त्यांच्या मुलाने त्यांचा वारसा पुढे चालवावा अशी त्यांची इच्छा आहे. ही मानसिकता बदलण्याची गरज आहे कारण शेवटी, जैविक मुले देखील प्रौढत्वाकडे वळल्यानंतर शेवटी पालकांची नसतात.
दुसरे म्हणजे, वंध्यत्व असलेल्या जोडप्यांमध्ये दत्तक घेण्याचा विचार केला जात नाही. गंमत म्हणजे, एकीकडे लाखो मुलाना आई-वडील नसतात, तर दुसरीकडे वंध्य जोडप्यांची संख्याही वाढत आहे. इंडियन सोसायटी ऑफ असिस्टेड रिप्रॉडक्शननुसार शहरी भारतात राहणाऱ्या अंदाजे 2.75 कोटी जोडप्यांना किंवा सहापैकी एका जोडप्याला जननक्षमतेच्या समस्या आहेत, तर ऑल इंडिया इन्स्टिट्यूट ऑफ मेडिकल सायन्सेस डेटा दर्शवितो की भारतातील सुमारे 10-15 टक्के जोडप्यांना प्रजनन समस्या आहेत. दुसरीकडे, या 3 कोटी अनाथ आणि परित्यक्‍त मुलांनाही रस्त्यावरून, संस्थात्मक काळजी आणि कुटुंबाच्या सहाय्यक आणि संरक्षणात्मक कौटुंबिक वातावरणाची गरज आहे, कारण मुले केवळ प्रेमळ कौटुंबिक वातावरणातच चांगली आणि भावनिकदृष्ट्या स्थिर असतात. पहिल्या दोन समस्यांना ” कोंबडी आणि अंडी” परिस्थिती म्हणून संबोधले जाऊ शकते. अशा परिस्थितीत सर्वोत्तम रणनीती म्हणजे “पुश” किंवा “पुल” पद्धतीचा अवलंब करणे. यासारख्या जटिल समस्येसाठी मोठ्या प्रमाणात मागणी-चालित संस्थात्मक खेचणे आवश्यक आहे. हे खेचणे नागरिक-खाजगी-सरकारी-संस्था (CPGI) मॉडेलद्वारे सहज करता येते.
भारत साक्षरता दर, शिक्षणाचा दर्जा सुधारणे, लिंगभेद कमी करणे, भूक किंवा कुपोषण कमी करणे, बालमृत्यू दर सुधारणे इत्यादींवर लक्ष केंद्रित करणार्‍या विकास उद्दिष्टांचे समर्थन आणि अंमलबजावणी करत आहे. तथापि, ही उद्दिष्टे अशा मुलांसाठी आहेत जी आधीच संस्थात्मक व्यवस्थेत आहेत किंवा कौटुंबिक घटकाशी संबंधित, त्यांची लोकसंख्याशास्त्रीय किंवा आर्थिक स्तराची पर्वा न करता. युनायटेड नेशन्स सारख्या आंतरराष्ट्रीय संस्थांच्या ध्येयांपैकी एक मूल दत्तक घेणे देखील आवश्यक आहे. NITI आयोग आणि UNICEF (युनायटेड नेशन्स इंटरनॅशनल चिल्ड्रन इमर्जन्सी फंड) यांनी शाश्वत विकास उद्दिष्टे (SDGs) वर एक स्टेटमेंट ऑफ इंटेंट (SoI) वर स्वाक्षरी केली ज्यात मुलांमध्ये आरोग्य आणि पोषण, शिक्षण, पाणी यामधील बहुआयामी उपलब्धी आणि वंचितता समजून घेण्यासाठी मुलांवर लक्ष केंद्रित केले. आणि स्वच्छता, घरगुती राहणीमान आणि संरक्षणात्मक वातावरण. हे सरकारी-संस्थात्मक (GI) काम झाले.
आता नागरिक आणि खाजगी संस्था (CP) कसे योगदान देऊ शकतात ते शोधूया. यासाठी विविध व्यक्ती आणि संस्थांची उदाहरणे आधीच आहेत. अवयवदान आणि प्रत्यारोपणाची संस्थात्मक चळवळ असलेल्या “ऑर्गन इंडिया” सारख्या यशस्वी कार्यक्रमांकडेही आपल्याला लक्ष देण्याची गरज आहे. सोशल मीडिया, चित्रपट, अॅनिमेशन, रेडिओ, टेलिव्हिजन, ब्लॉग इत्यादींद्वारे जनजागृती करणे हा त्यांचा उद्देश होता. त्यांनी शाळा, महाविद्यालयांमध्ये सत्रेही घेतली, संपूर्ण भारतातील रुग्णालये, कॉर्पोरेट्स, गृहनिर्माण संस्था/कल्याणकारी संघटना इ. त्यांनी प्रतिज्ञा कार्यक्रम मोहिमा देखील आयोजित केल्या ज्यामध्ये सेलिब्रिटींचा समावेश होता ज्यांनी स्वतः त्यांचे अवयव दान करण्याचे वचन दिले आणि पुढे नागरिकांना प्रतिज्ञा करण्यासाठी प्रेरित केले. आम्हाला अशा चळवळीची आवश्यकता आहे, उदाहरणार्थ, “अ‍ॅडॉप्ट इंडिया” जे गरजा -अंतर दूर करते, सामाजिक कलंक स्वच्छ करते आणि सरोगसी किंवा इन-व्हिट्रो फर्टिलायझेशन (IVF) सारख्या इतर पर्यायांपेक्षा “प्रथम विचार” म्हणून मूल दत्तक घेणे देखील पुढे ठेवते. भारतातील खाजगी कंपन्या कर्मचार्‍यांना फिटनेस राखण्यासाठी, सामाजिक कारणांसाठी किंवा रोख किंवा शेअर्सच्या स्वरूपात थेट आर्थिक परतावा देण्यासारख्या मुलांना दत्तक घेण्यासाठी अतिरिक्त भत्ते आणि फायदे समाविष्ट करू शकतात. यश मिळवण्यासाठी संघर्ष करणाऱ्या मध्यमवर्गीय अपत्यहीन जोडप्यांचा सविस्तर अभ्यास करण्याची, दत्तक घेण्याबाबतची त्यांची वृत्ती समजून घेणे आणि मूल दत्तक घेण्याच्या विचारात मार्गक्रमण करण्यासाठी धोरणे आखण्याची गरज आहे.
भारत 2050 पर्यंत सर्वात तरुण देशांपैकी एक असेल. कोणत्याही देशासाठी, मुले ही त्यांची भावी भांडवल संपत्ती असते ज्यांना या लोकसंख्येचा फायदा घ्यायचा असेल तर त्यांना मार्गदर्शनपर पालनपोषण आवश्यक असते. त्यामुळे मुलांना जीवन देण्यासाठी, संधी शोधण्याची संधी देण्यासाठी आमच्या धोरणांची पुनर्रचना करणे महत्त्वाचे आहे, अन्यथा आपण त्यांचे जीवन धोक्यात घालू किंवा पूर्णपणे वाया घालवू.
विद्याधर प्रभुदेसाई, मुंबई